24 °C Athens, GR
26 Μαΐου 2019

Ωδίνες τοκετού ή πόνοι διάσπασης στους “Πολίτες σε Δράση”;


Κρίσιμη γενική συνέλευση πραγματοποίησαν εχθές οι “Πολίτες σε Δράση” για την ανάδειξη του νέου τους υποψηφίου δημάρχου, στην οποία επισημοποιήθηκε η απόσταση μεταξύ των δύο νυν δημοτικών συμβούλων και του τοπικού πολιτικού προσωπικού του ΣΥΡΙΖΑ. Ενώπιον περίπου 100 ατόμων παρουσιάστηκαν τέσσερις υποψηφιότητες (Κ. , Κ. , Δ. Σούκης, Θ. ). Η συνεδρίαση δεν ολοκληρώθηκε, καθώς θα επανέλθουν σε νέα συνέλευση την επόμενη Δευτέρα, ενώ θα γίνει ανοιχτή ψηφοφορία για την τελική ανάδειξη του υποψηφίου.

Γράφει ο Γιώργος Παπαπαναγιώτου
Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Κίμων Φουντούληςανέφερε πως στην ουσία δεν υπάρχει γραμματεία της δημοτικής κίνησης και πως λειτουργία και παραγωγή έργου δεν υπήρξε από αυτή. Τόνισε ακόμα πως πρέπει να δημιουργηθεί μια ανοικτή ομάδα εργασίας. Ζήτησε επίσης η παράταξη να κάνει την αυτοκριτική της. Χαρακτήρισε ως δείγμα κακής δημοκρατικής λειτουργίας το γεγονός ότι η εισήγησή του δεν διανεμήθηκε σε όλους και δήλωσε πως θα είναι υποψήφιος για επικεφαλής της παράταξης, λέγοντας στο σώμα της γενικής συνέλευσης ότι δεν πρέπει να θεωρούνται δεδομένοι.
Από την πλευρά του ο Δημήτρης Σούκης θεώρησε κορυφαία και καθοριστική για την παράταξη την έναρξη της διαδικασίας όχι μόνο για το Χαϊδάρι, αλλά και για την κυβέρνηση της Αριστεράς που όλοι τους προσδοκούν, μιας παράταξης που αντιδρά στη σταδιακή κατάρρευση της Αυτοδιοίκησης. Ανέφερε πως ιερός σκοπός είναι η νίκη στις δημοτικές εκλογές στο Χαϊδάρι. Πρότασή του, όπως είπε, ήταν η περιορισμένη θητεία των εκλεγμένων στους Δήμους (πράγμα που έγινε αποδεκτό από την παράταξη). Για το ζήτημα του επικεφαλής τόνισε πως ο κατάλληλος πρέπει να εξασφαλίσει διάφορα κριτήρια, προκειμένου ο στόχος για τη νίκη να γίνει εφικτός. Πρότεινε λοιπόν ότι για την ανάδειξη του αρχηγού θα πρέπει η γραμματεία που θα εκλεγεί, να διερευνήσει με συγκεκριμένα κριτήρια ποια είναι η καλύτερη υποψηφιότητα που θα συνθέσει δημότες, κινήσεις και παρατάξεις και αυτή η πρόταση να έρθει στο σώμα της παράταξης. «Αυτή θα είναι η πιο ισχυρή λύση και σε μια τέτοια περίπτωση θα με ενδιέφερε να τεθώ επικεφαλής. Σε μια κομματική διαδικασία, δεν θα μπορούσα να συμμετέχω», κατέληξε ο κ. Σούκης.
Ο Θοδωρής Σπηλιόπουλοςστην τοποθέτηση του πρότεινε η γραμματεία να αποτελείται από 25 άτομα. Ζήτησε ακόμα να προχωρήσουν με σύντομες διαδικασίες, προκειμένου να βγουν άμεσα στην κοινωνία του Χαϊδαρίου και τόνισε ότι χρειάζεται η στράτευση όλων στα μικρά και μεγάλα προβλήματα.
Ο Κώστας Ασπρογέρακαςέκανε μια σύντομη αναδρομή στην πορεία της παράταξης, από το 1998 έως σήμερα, και χαρακτήρισε τον εαυτό του «φιλικό στην ήττα». «Όταν βγήκαμε στις τελευταίες δημοτικές εκλογές με ποσοστό 10,43% υπήρχε ένας τεράστιος ενθουσιασμός και μας χαρακτήρισαν ως έκπληξη της Δυτικής Αθήνας. Ξεκινήσαμε δουλειά, χωρίς καμία απουσία από το Δημοτικό Συμβούλιο και χαρακτήριζαν εμάς ως τη μόνη αντιπολιτευτική δύναμη», είπε μεταξύ άλλων.
Στη συνέχεια ανέφερε πως δεν θεώρησε ποτέ τον εαυτό του ως πολιτικό και πως μπήκε αμφισβήτηση στο πρόσωπο του μετά τις βουλευτικές εκλογές του 2012, με τα καλά αποτελέσματα που απέσπασε ο ΣΥΡΙΖΑ. Εξομολογήθηκε πως «έχει διαβεί πολλούς Ρουβίκωνες» στη ζωή του και πώς δεν ήλθε το τέλος της διαδρομής του. «Θα είμαι παρών!», δήλωσε. «Η πίτα μεγάλωσε και ο αριθμός των μνηστήρων που θέλουν να τη διεκδικήσουν μεγάλωσε και αυτός», είπε με νόημα. Στο τέλος ζήτησε η ψηφοφορία να είναι ανοικτή και αν είναι δυνατό ο καθένας να αιτιολογεί τη ψήφο του.
Κάποτε διέγραψαν και τον Ντηνιακό!”

Παρατηρητής των δημοτικών μας πραγμάτων, με πολύχρονη πολιτική ιστορία στο Χαϊδάρι, που έγινε γνώστης όσων διαδραματίστηκαν στη συνέλευση των Πολιτών σε Δράση, θυμήθηκε μια διδακτική ιστορία: Το 1985 το τοπικό ΠΑΣΟΚ διέγραψε (!) σύσσωμη τη δημοτική ομάδα Ντηνιακού, μαζί και τον πρώην δήμαρχο, και μάλιστα στην περίοδο της πιο μεγάλης απήχησής του στην πόλη, επειδή οι αποφάσεις του στη διαχείριση των δημοτικών πραγμάτων δεν τους έβρισκαν σύμφωνους! “Οι κομματικοί σχηματισμοί ήταν πάντα περίκλειστοι, αυτοθαυμαζόμενοι και αυτοαναφορικοί και εννοούσαν να μπαίνει πίσω τους η κοινωνία. Προφανώς τα παραπάνω ισχύουν ακόμη. Καταλαβαίνω τι περνάει ο Ασπρογέρακας…” είπε ο συνομιλητής μας. Θύμισε πάντως ότι η διαγραφή Ντηνιακού ανακλήθηκε συντόμως, καθώς οι κομματικοί αντιλήφθηκαν τη διαφορά των μεγεθών στην κοινωνία του Χαϊδαρίου…
Please follow and like us:
error0

Σχετικά άρθρα

Πώς πρέπει να λειτουργεί ένα καφέ σε προστατευόμενη δασική έκταση;

Μετά την αχρείαστη διοικητική καταιγίδα περί την αδειοδότηση κυλικείου στο Διομήδειο Βοτανικό Κήπο, είναι καιρός να ξαναδούμε τις ανάγκες και τους περιορισμούς του συγκεκριμένου χώρου. γράφει ο Κίμων Ε. Φουντούλης Ο […]

Για τα πεύκα που σπάνε στο Χαϊδάρι

Το αστικό και περιαστικό πράσινο στο Χαϊδάρι. Κίνδυνοι και προοπτικές Τα πεύκα – σφραγίδες μέσα στην πόλη του Χαϊδαρίου μεγαλώνουν, γέρνουν και γερνάνε, ξεραίνονται, λυγίζουν και σπάνε και αργά ή γρήγορα […]

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: