14 °C Athens, GR
31 Μαρτίου 2020

Η πιο τρελή ιστορία ever: Πώς την “πάτησε” αγρίως επιχείρηση που έμπλεξε με το Δήμο μας

Ο κ. Μαργαρίτης Φουντούλης εξιστορεί στο Δημοτικό Συμβούλιο
όσα ασύλληπτα συνέβησαν στην επιχείρησή του, από τη στιγμή που “έμπλεξε” με τον Δήμο Χαϊδαρίου

Ταινία του σουρεαλιστικού κινηματογράφου θυμίζουν όσα εξωπραγματικά εξιστόρησε στο Δημοτικό Συμβούλιο εκπρόσωπος τουριστικής επιχείρησης, που είχε αναλάβει στο παρελθόν τη μεταφορά μαθητών για λογαριασμό του Δήμου μας. Αποκαλύφθηκε για μια ακόμη φορά ότι στη χώρα αυτή, κράτος και δήμοι έχουν γίνει η αιτία να καταστραφούν επιχειρήσεις, μόνο και μόνο γιατί είχαν την ατυχία να συνεργαστούν με ένα Δημόσιο μπαταχτσή -και όχι μόνο-, όπως θα δείτε παρακάτω. 
Ρεπορτάζ: Γιώργος
Παπαπαναγιώτου
Την απίστευτη καταγγελία έκανε ο κ. Μαργαρίτης
Φουντούλης, εκπρόσωπος της τουριστικής
επιχείρησης ΕΤΑΜ, που το σχολικό έτος 2003 – 2004 μετέφερε μαθητές της συνοικίας της Αφαίας Σκαραμαγκά από και προς το 6ο Δημοτικό Σχολειό και το 11ο Νηπιαγωγείο, που εδρεύουν στο Δαφνί.
Όσο κι αν φαίνεται τρελό, η εταιρεία δεν έχει πληρωθεί ακόμη, εννιά χρόνια μετά. Το χειρότερο είναι ότι έχει μπλέξει σε έναν δικαστικό λαβύρινθο με τον Δήμο Χαϊδαρίου, καθώς αυτός δεν αναγνωρίζει το χρέος, διότι τη συμφωνία έκλεισε κάποιο πρόσωπο που δεν είχε σχέση ούτε με το υπαλληλικό προσωπικό ούτε με τη διοίκηση του Δήμου, αν και διατηρούσε γραφείο στο Δημαρχείο!!! Από την άλλη, η διεύθυνση του 6ου Δημοτικού Σχολείου με έγγραφό της βεβαιώνει ότι η εταιρεία πράγματι εκτέλεσε το συγκεκριμένο έργο.
Να τι λέει ο εκπρόσωπος της επιχείρησης: «Η εταιρεία μας εκτέλεσε με επιμέλεια το έργο αυτό.
Ο Δήμος έκτοτε αρνείται να μας πληρώσει,
επικαλούμενος διάφορα τυπικά στοιχεία,
τα οποία δυστυχώς έγιναν αποδεκτά από
το δικαστήριο. Αποτέλεσμα ήταν να μην
μπορούμε να εισπράξουμε την αμοιβή της
εργασίας μας, που αποδεδειγμένα
εκτελέσαμε. Για μένα το θέμα είναι
ουσιαστικό και δεν περίμενα ο Δήμος
Χαϊδαρίου να μου φερθεί ως κοινός
απατεώνας και να μου “φάει” δεδουλευμένα
λεφτά ύψους περίπου 30.000 ευρώ».
Ο κ. Φουντούλης ανέφερε πως οι συζητήσεις για τη μεταφορά των μαθητών έγιναν με τον Δ.Κ., ο οποίος, διατηρούσε γραφείο στο πρώην Δημαρχείο και έλεγε ότι ενεργούσε για λογαριασμό του Δήμου. Ο ίδιος ανέθεσε προφορικά στην ΕΤΑΜ, μετά από διαγωνισμό, τη μεταφορά των μαθητών, λέγοντας πως ήταν θέμα ημερών να ετοιμαστούν τα απαραίτητα έγγραφα. Στις συνεχείς πιέσεις της επιχείρησης, παρέπεμπε κάθε φορά λίγες μέρες αργότερα. Οι μήνες περνούσαν και τότε πλέον η εταιρεία απευθύνθηκε στις υπηρεσίες του Δήμου Χαϊδαρίου, από τις οποίες πληροφορήθηκε ότι δεν γνώριζαν τίποτε και ότι δεν είχε τηρηθεί καμία νόμιμη διαδικασία! Εν τω μεταξύ όμως η ΕΤΑΜ κατέθετε κανονικά στον Δήμο τα τιμολόγια προσφοράς υπηρεσίας, τα οποία σύμφωνα με τον τότε αντιδήμαρχο Γ. Χριστοφοράκη καταχωρούνταν κανονικά, αλλά μετά χάθηκαν… Στη συνέχεια ο Δ.Κ. εξαφανίστηκε. Όταν κάποτε απάντησε στο τηλέφωνο, είπε στον κ. Φουντούλη ότι ο ίδιος δεν φέρει καμία ευθύνη και ότι ενεργούσε κατόπιν εντολών της διοίκησης και συγκεκριμένα του αντιδημάρχου Γιώργου Γλυκού.
Ο κ. Φουντούλης ζήτησε από τον Δήμο Χαϊδαρίου, αν δεν αναγνωρίζει αυτούς που έδωσαν την εντολή για
την εργασία, να καλέσει τον
εισαγγελέα για παραποίηση αρχής ή να
διατάξει έρευνα για ποινική δίωξη των
απατεώνων.
“Πάμε για λουκέτο”
 
Σε μια δραματική αποστροφή του λόγου του, ο κ. Φουντούλης είπε: «Τώρα πλέον είμαι έτοιμος
για χρεοκοπία της επιχείρησης μου και
το πόσο των 30.000 ευρώ που διαπιστωμένα
μου χρωστάτε θα μου έδινε ανάσα επιβίωσης. Σας παρακαλώ
όπως αντιλήφθητε τις υποχρεώσεις σας
απέναντι στην κοινωνία που ανήκουμε
και εμείς, στην αγορά που συναλλάσσεσθε
και να αποκαταστήσετε αυτή την αδικία,
παραιτούμενοι από την αντίκρουση των
ένδικων μέσων, στα οποία με νέα έξοδα
έχω προσφύγει».
“Θα δικαιωθείτε στα δικαστήρια”
Σύμφωνα με τον
κ. Φουντούλη, ο τότε δήμαρχος Κυριάκος
Ντηνιακός του είπε πως αναγνωρίζει ότι εκτελούν το έργο κανονικά και ότι αυτό ανατέθηκε από τον Δήμο. Αλλά επειδή δεν έγιναν νομότυπα οι διαδικασίες, του πρότεινε προσφύγει
στα δικαστήρια, όπου θα δικαιωθεί 1.000 %.
Τον διαβεβαίωσε μάλιστα ότι ο Δήμος δεν θα αντιδικήσει. Τελικά όμως στο δικαστήριο έγινε το αντίθετο! Ο κ. Φουντούλης τόνισε
πως θεωρεί ότι υπήρχε δόλος από την τότε
διοίκηση του Δήμου και τον τότε αντιδήμαρχο Γ. Γλυκό.
“Θα είμαστε αρωγοί στην έφεσή σου”
Ο δήμαρχος
Δημήτρης Μαραβέλιας είπε πως δεν
αμφισβητεί κανείς ότι έγινε το μεταφορικό
έργο και σε συνεργασία με τη Νομική Υπηρεσία θα εξετάσει τον τρόπο με τον οποίο θα σταθεί ο Δήμος αρωγός στην έφεση του κ. Φουντούλη.
“Δεν είναι μοναδική περίπτωση”
Το Χαϊδάρι Σήμερα επικοινώνησε με τον Δημήτρη Τσατσαμπά, επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης και μέλος τής διοίκησης του Δήμου όταν συνέβησαν όσα εξιστορήθηκαν (ο κ. Τσατσαμπάς δεν βρισκόταν στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου όταν έγινε η συζήτηση). Μάς είπε πως δεν είναι η μοναδική
περίπτωση επιχειρηματία που αντιδικεί
με το Δήμο και ψάχνει να βρει το δίκιο
του. Ο ίδιος ξεκαθάρισε πως δεν
γνωρίζει το θέμα, διότι δεν ήταν την
εποχή εκείνη στην αρμοδιότητά του. Τόνισε όμως ότι ο Δήμος όφειλε εδώ και
χρόνια, να το αντιμετωπίσει, σύμφωνα με
το νόμο. Όπως πάντως και να χουν τα
πράγματα, είναι απαράδεκτο ένας τοπικός
επιχειρηματίας να διεκδικεί τα χρήματα
του από το Δήμο εδώ και δέκα χρόνια και
να μην έχει πάρει μία…

Σχετικά άρθρα

Πώς φτάνουν οι ύποπτες οσμές στο Χαϊδάρι; Αποκαλυπτική Έκθεση του Ινστιτούτου Μελετών Περιβάλλοντος

Μοντέλο προσομοίωσης του Ινστιτούτου Μελετών Περιβάλλοντος, για τον τρόπο που εισέρχεται η ρύπασνη από το Θριάσιο στο Λεκανοπέδιο της Αθήνας, μέσω του Δαφνίου Είναι κοινή διαπίστωση ότι πολλά πρωινά έρχεται […]

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.